摘要：
国足为什么只换教练不换队员？男足为什么每次换完教练都会踢几场好球，然后越来越差？国足换了那么多主教练，为什么依然没有起色？男国足现在迷信换教练，教练能搞好国足吗？国足的希望在哪？国... 国足为什么只换教练不换队员？
国足只换教练不换队员，主要是因为教练在足球比赛中起到了至关重要的作用，他们决定着球队的战术、阵容、训练和心态等方面。
而队员的整体水平和素质也需要时间的积累和提升，换队员需要重新调整战术和阵容，也需要时间来适应和配合。因此，在现有人员基础上更换教练，可以更快地提升球队的整体实力和竞技水平，同时也能让球员们保持稳定的发挥状态。
国足只换教练而不换队员的原因可能有几个方面。
首先，换教练可以带来新的战术和战略，提供新的指导和管理方式，以期改变球队的表现。
其次，换教练相对来说更为简单和迅速，不需要进行大规模的人员调整和重新建设。
此外，换教练也可以为球队带来新的氛围和动力，激发队员们的斗志和竞争力。
最后，换教练也可以作为一种信号，向球员们传达管理层对球队表现的不满，并提醒他们需要改进和努力。总之，换教练是一种相对较为简单和迅速的改变方式，可以为球队带来新的希望和动力。
男足为什么每次换完教练都会踢几场好球，然后越来越差？
这就是换帅如换刀的效果。因此，我极力呼吁国足换帅，毕竟世预赛还有六场，晋级不是一点希望都没有，仍然是还有希望。目前李铁执教下的国足也就这个鸟样了，说句难听的绝不可能晋级。只有换帅，也许还有那么点“我们还活着”的可能。
男足为什么每次换完教练都会踢几场好球，然后越来越差？题目听起来是哪么回事，实际情况有所不同，原因是，自从李铁这次担任国足主教练，和以往任何时候不同，不同之处原来如高洪波当国足主教练哪时没有外援归化，而李铁当国足教练才有了外援归化参加，我们国家花大钱搞外援归化的目的，是提高中国男足实力，好能去参加男足世界杯，若我们搞了归划和以往-样，不能从预选赛中突围去参加男足世界杯，哪我们搞归化还有何意义，
但国足主帅若是本土教练任主帅，在我们这个足球环境里，都有一个通病，人情关系，所以在选优秀球员时，有些真正有实力的球员，不一定能选进国家队，相反有些一般的甚至差的反被选进国家队，这样国家队实力就大打折扣，高洪波为什么下课，所以我们足球江湖水很深，选国足主帅，最好选中超了解中国队员技术特点的洋帅最为合适，
我们男足每次换完主帅都能踢几场好球，以后就越来越差，有些时巧合吧，我们先说李铁这次任男足主教练，表面看，当时李铁任男足主教练，是踢亚洲40强赛，要知迸中国男足不管水平高低，可是亚洲排名第9，小组也是种子队，当时踢赢叙利亚，这时叙利亚己稳获小组第|，再踢中国是否尽全力，要打上问号，其次是胜了菲律宾，40强和12强是有很大区别的，李铁就说他带国足战40强可以，战12强，他明显能力达不到，以上是个人理解。
实力问题。这就像是联赛中一些保级队队伍换帅后会迎来一波连胜，之后又会陷入不胜的怪圈。（例如19年的大连人）
连胜有时候背后是一种战术套路，之前的对手可能没有摸透，所以赢球难度不高。但是慢慢地，你的套路被人知道后，就会被特别针对，而自己队员的实力无法保证场上比赛的成绩下限和竞争力，所以赢球的难度就会大大增加。
还有关键的一点，李铁这种情况赶上了。40强赛和12强赛，对手的实力也并不是一个档次。不灵活变通，遭遇毒打是必然。[狗头][狗头]
国足换了那么多主教练，为什么依然没有起色？
常说的万丈高楼平地起，中国足球的根基就是青少年的培养没有搞好，我们的足球只注重脚下和体能技术的培养，但不注重文化和思维的培养！如果足球也像搞文化教育那样从娃娃抓起还会搞不好吗？其次，上层足协理念本身就出了问题！所以中国足球搞不好是有原因的！我一个足球圈外人士都可以看出问题的关键！
是过急激进方式办中超，推翻甲A模式时，完全没有研究过自己国家的国情，完全模仿欧洲日韩模式，导致体制和市场不能融合转化为成长收益，该国家主导联赛稳定运作的环节变化无常，该应该灵活运用市场行情的地方俱乐部建设却限制多多，没有权力层级利益圈，地方足球体系无法自我延伸壮大培育足球竞赛范围，导致中超只能自我萎缩人才梯队，不断向东部大城市退缩寻找大资本求生路，大资本看中的不是要健康壮大足球运动，纯粹只是寻求广告效应，这就导致球迷的愿望与资本办足球的愿望观点有冲突了，显然是中超这个足球项目架构不合理造成的，中国足球没有按中国足球国情去规划适合中国足球市场规律，是中国足球无法走向强大的主因了。
为什么会说中国足球烧了那么多换那么主教练还是没搞上去，足球概是一项体育运动，但更是一个企业单位，想要把一个企业搞好应该具备全方位条件，高层管理(足协或俱乐部)、设施硬件、资金、基层管理(或主教练)、企业员工(或球员)。
近十年来中超职业联赛应该是发展的不错，俱乐部方面为了满足世界足球的发展趋势与职业联赛球市投入了大量资金和硬件设施，俱乐部在国际赛场(亚冠联赛、世俱杯赛)都取得相当好成绩，广州恒大三年内两夺亚冠联赛冠军就是很好例子，这都是靠俱乐部管理层、主教练、运动员与全国球迷的共同努力。
在这么好的足球市场环境下男女国足只有目前的成绩与水平，这应该是足协所反思的问题，球迷没有权力评价足协的思路。
谢邀：足球是一门科学，是一门哲学。足球要从娃娃抓起，要和国际接轨，要有足球学校，要有训练场地。以大连为例，大连号称足球城，可没听说有什么足球学校和足球训练场地，可见这是多么落后的，足球后继无人呀！
我觉得中国足球要有所突破和发展还要走出去和引进来，要多打国际比赛，每年应举办一次国际足球邀请赛，通过比赛缎练队伍发现人才。
另外要加强运动员敎练员文化素养学习，提高足球理论素养。
运动员敎练员薪水都不能过高，通过比赛奖罚分明。
总之通过这次世界杯***赛可以看出我们和世界强队还有很大差距，我们要知难而上逐步完善总结提高我们自己，我们的差距是全方围的而不是某个人的！谢谢。
青训基础差，所以造成了中国足球也差。
青训基础差表现两个方面，一是足球开放式场地几乎没有，想练球的孩子们找不到练球的场地；二是青训教练少，水平也不高。投钱没往这两个方面投，只是想急功近利，投给了成年足球队。所以，换再多教练，国家队也好不哪去！
男国足现在迷信换教练，教练能搞好国足吗？国足的希望在哪？
国足现在迷信换教练，教练确实可以给球队带来新的战术思路和改变，但是光靠教练搞不好国足的，需要的是球员实力的提升和战术素养的提升，因此国足的希望在青训！
又是一届世界杯，国足再次带着希望和全国人民的期待踏上征程，本次40强赛小组抽签结束时，看到小组对手后都认为是上上签，关岛、马尔代夫、菲律宾、叙利亚，没错从球队整体实力看，我们的对手也就只有叙利亚了，但是随着比赛的进行，当国足0-0客场战平菲律宾后，我们突然觉得国足形势似乎没有想象的那么顺，一些球迷开始觉得失利是里皮用人太保守导致，开始议论里皮下课或者国足换教练之事，其实这也应了题主的问题，那就是迷信换教练，认为换了教练就会不一样。
其实国足真正的症结真的是教练问题吗？答案是否定的，因为国足换了不知一个教练了，其中也不乏有世界级名教练，但国足的成绩好了吗？没有吧，再看看我们国内的联赛球队，也是来过不少世界名帅卡佩罗、埃里克森、斯卡拉里等，最终不也一样没能带出太好的成绩么？那么我们就应该找找我们自身的原因了，其实就是球员自身实力不足导致，身体条件不比欧洲球队，训练也不如人家刻苦，场上意识差不说战术素养也不够，技术不如人且对待足球的态度也不够端正，其实这些在欧洲已经不能算一个专业球员了，但是他们却在国内的球队打的风声水起，甚至还能进国家队，这就是我们的问题，这也是国足为什么不能进步的症结。
目前我们已经实施了归化政策，但这不是最终能改变我们足球水平让中国足球崛起的最佳方法，国足的希望还是在青训，归化只能短时间内提升国足水平，但是这个提升只是阶段性的，而我们要想在世界长期处于高水平的行列，就要致力于我们对于青年球员的培养，归化球员带来的国足的水平提升，可以带动年轻球员的提升，我们更要有完善的青训系统，将这个影响扩大化，长远化，而对于青训目前国内俱乐部又有几家在认真做呢？日本通过归化走出了自己足球之路，青训的完善已经让他们的年轻球员水平处于世界前列，有更多的年轻球员进入世界顶级联赛效力。这就是我们身边的例子，我们应该从中总结出对我们有利的东西。
足球的强大教练只是战术布置之人，球员才是场上实施之人，教练能给我们带来新的战术思路和改变，而球员不仅要有良好的战术素养，还要有强大的实力和意识应对瞬息万变的场上形势，因此胜负更在球员，所以我们不要一味的迷恋换教练，我们更应该让球员强大起来才是希望。
到此，以上就是小编对于中国男足不停换教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足不停换教练的4点解答对大家有用。
