摘要：
天津队0比3完败，北京队夺冠，你认为是教练的原因还是队员的原因，或者是排协的原因？天津队0比3完败，北京队夺冠，你认为是教练的原因还是队员的原因，或者是排协的原因？任何时候都不要攻... 天津队0比3完败，北京队夺冠，你认为是教练的原因还是队员的原因，或者是排协的原因？
任何时候都不要攻击埋怨球员，球员状态允许有起伏其能力有高有低力更更有瓶颈。至于教练就难说了，有自负自大的有昏头昏脑的有固执己见的有开放果断的有保守的。自从半决赛与江苏第三回合比赛中多次放弃挑战权就不是好兆头，引内援是充实战术配置而不该将原班人马按在板凳上，北京队敢用任恣意陈友泉为何不敢用预赛阶段表现突出的李亚楠。保守固执一根筋自命不凡在陈友泉身上都有，国家队的朗神也是这样一根筋宁肯用尿血的病号也不愿用生力军。总之，天津渤海失冠陈友泉负主要责任。
天津女排总决赛0-3完败北京女排，与冠军失之交臂殊为可惜。输球的原因有很多，但总的讲是输在天津队整体实力上不如北京。
①客观来讲，如果两支球队都不引援情况下，论场上球员的实力天津占优，但板凳厚度天津不如北京。这一点不想展开多说，看天津每次出场人员总是那几个，但就凭这几个人便一直打到半决赛无敌手，可是天津就怕主力球员出现伤病，有了伤能坚持还得坚持，李盈莹、王媛媛、姚迪、杨艺身上都有伤，但是不能下场休息，因为替补席上的球员与主力之间差距太大，免强能上场一用的只有于鋆伟和王艺竹，即便她俩从实力上讲也都有许多欠缺。
②外援引进北京女排力度大，天津女排缺乏大眼光。这和俱乐部的胸怀和目标有关系，与相关主管部门对赛季球队的投入程度密不可分。天津今年只引进一个外援，而且已经31岁了，从技术特点看与天津比较契合，但打球实力与北京外援比差距较大，而且北京外援一下引进了三个，相当于天津的四五个克兰切维奇。
③二次引援北京队比天津女排成功，对球队战力提升更大。天津这边郑益昕的作用还是有的，但与李雅楠比，提升的空间不是很大，杜清清则比较清涩，是第一次打这么重要的比赛，几次关键时刻的失误比较令人可惜。
而北京丁霞、王梦洁的引入给球队的帮助是巨大的，可以说让北京队一下提升了一个档次，没有丁霞，北京队的进攻不会这么犀利，而王梦洁多次紧要关头救险，以一己之力把北京从失利边缘一次次拉了回来，没有王梦洁多次防起李盈莹扣球，说不定最后冠军还是天津的。
谢谢邀请。
2018-2019赛季排超总决赛终于在昨天落幕了。恭喜北京女排如愿夺得总冠军，这是北京女排集体拼搏奋斗的成果，包含了每一位成员的努力，冠军奖杯实至名归。
有胜就有败，卫冕冠军连输三场，排超次年拱手让出冠军之位。有人会说，天津那么多冠军，也不在乎这一次。非也！从李盈莹等一众队员夺眶而出的泪水可以感受到她们无比的失落。联赛一路辛苦打拼 ，流了多少汗水，受了多少伤，拼到最后一刻以失利告终，需要给年轻的队员们一个恢复调整期。
失败肯定有原因，如果问题所述的三个问题兼而有之的话，小编认为可以按比例分为1：3：6。
占比十分之一的是排协因素：排协临时更改时间看似不近人情，实际上这个突发的插曲并不是十分重要的因素，说它一点没影响也不可能，毕竟京津两队的休息时间上，让北汽占了一点便宜，但这个真的不是至关重要的问题，甚至可以忽略它的存在。
占比十分之三的是队员的发挥：天津女排之所以去年能够斩获冠军，不仅仅是李盈莹的强势，更是天津女排的一传体系的稳健。去年的孟子璇和今年的孟子旋，除了名字变了，人也换了一个，突然就不会接一传，越到关键比赛越不会接。甚至让已经绝迹江湖的“发球发王茜”死灰复燃，发球就找孟子旋。没有了一传，姚迪本就比丁霞差着火候，调出来的球质量可想而知，连李盈莹都打着不舒服，更别提其他队员了。天津女排成员的集体低迷不可小视。
占比十分之六的责任必须陈友泉承担。本来天津女排一套阵容打天下在联赛后半段就短板暴露。在引援郑益昕和杜清清后貌似还有的弥补。可气就气在陈友泉用人的固执保守上。杜清清是来补强接应位置的，大哥。您不要拿半决赛对江苏那一场的奇兵作用当成杀手锏，后面再用就不灵了。三场决赛要不是他弃用克兰切维奇，坚持用杜清清打首发主攻，天津也不会输，至少不能让北汽提前拿到冠军。昨天比赛首发名单一出，小编心里就拔凉拔凉的，这不等于缴械了吗？对于有可能是天津女排最后一场的关键比赛，弃用已经打了20 年排球的外援，继续让接应位置当第三自由人。气的小编已经无话可说了，这么固执的教练，索性把百分之百责任都给他扣上吧。回去好好反思反思。
