摘要：
世界杯教练必须是本国的吗？巴西和阿根廷足球都很强，中国队为什么不请他们的教练来执教国足？欧美足球这么厉害，国足为啥不请欧美教练？国足主要的问题是啥？换个教练，中国足球就能有改变吗，... - 世界杯教练必须是本国的吗？
- 巴西和阿根廷足球都很强，中国队为什么不请他们的教练来执教国足？
- 欧美足球这么厉害，国足为啥不请欧美教练？国足主要的问题是啥？
- 换个教练，中国足球就能有改变吗，为什么大家都揪着李铁不放？
世界杯教练必须是本国的吗？
世界杯足球队的教练不一定是本国的，国际上有很多优秀的，有才能的和丰富经验的足球教练。每个国家队会根据自己的需求和这些教练签订任职的合同。保证本国的足球队在比赛中能发挥出更大的优势，夺取更好的成绩。
巴西和阿根廷足球都很强，中国队为什么不请他们的教练来执教国足？
1986年年底，为了备战1988年奥运会预选赛，中国国家足球队进行了重组，高丰文担任主教练，肖笃寅和胡之刚担任助理教练，中国男足正式进入了高丰文时代。
这届国家队在1987年年初，到足球王国巴西集训了两个月，当时还临时聘请了一名巴西教练对球队进行指导，并且和一些巴西当地球队打了友谊赛。
当时的一些国脚对这次集训的评价是在技战术上有了一定程度的提高，但是实际情况是由于球员在打基础阶段一些技术习惯已经养成，想改变已经很难了。当时和巴西球队打过多场比赛，负多胜少，导致担任技术指导的巴西籍教练很生气，说了一些比较激烈的话。其实，外籍教练应该考虑到中国足球的落后面貌，和巴西是完全不同的两个世界。当时国家队主教练高丰文已经意识到了这个问题，在他的《我这四年》回忆录中对这段经历有过具体的描述。
当时，中国国家队中有很多广东籍球员，即使这些以技术细腻性见长的南粤球员，和巴西球员对位时也丝毫没有优势，可见我们和南美球员的技术差距有多大。
走技术流的道路是对的，但是一定要从青少年阶段开始，否则到了成年队想改变就很难了。体育一席谈认为，学习南美技术流派，并不一定意味着要抛弃中国足球好的方面。中国足球曾经有的简洁快速、高举高打、边后卫攻击犀利这些技战术特点，在一些所谓的养生足球的倡导下，如今已经荡然无存了，这不能不说是中国足球的悲剧。
悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
这也说明，高薪聘请“高大上”洋教练不是主要的，有了足够的踢球的庞大基础，就不愁选不出上场的11个基础功夫扎实的球员！把钱花在奖励足球基层的青少年的训练比赛中，绝对比花在白斩鸡的面子上强！
南美足球水平高，但欧洲足球也不弱，国足教练名额有限，不可能每个国家请一位，而且中国足球折腾成瘾，屡战屡败的事实早已证明，国足不是请哪国教练的问题，哪国教练也背不起中国足球这口锅。
南美尤其是巴西、阿根廷球员个人能力较强，南美教练的执教也更注重球员个人能力的发挥，这种情况下，南美教练执教个人能力较差的国足队员，执教过程也注定艰难。
而且球员到了国家队层面，再想指望教练提高个人技术能力，已经为时已晚，中国足球的羸弱也绝不是一任教练可以解决，缺失的是根基上的营养，基础的素质，明明已经病入膏肓，来回折腾的目的也只是做足表面文章，与中国足球的未来已经没有太大的关系。
所以中国足球一直在顶层折腾，巴西的、德国的、法国、意大利的，学了个遍，但只学皮毛，绝不深入，像日本、越南那样扎扎实实把根留住，纯属妄想，其实上但凡认真点，踏实些，中国足球不致于此，至少能让人看到点希望。
但目前中国足球的希望仅存于规划中、归化后，或者国足又请了来自哪个足球强国的著名教练，其实不过是在寻找一块遮羞布，换汤不换药而已。
这非常好解释，打个比方：中国乒乓球这么强，外国也有请我们的教练去执教他们国家的乒乓球，结果还是打不过中国队，这就告诉我们，教练只是其中的一项原因而已。
巴西和阿根廷的确很强，意大利其实也不差啊。我们现在国足的主教练不就是意大利人里皮，结果不还是一样吗？想出成绩，你得先有相对应实力的球员。那些世界级的主教练，他们从默默无闻，到被世人所知，都是带着强有力的球队夺冠。比如选择最火的克洛普和瓜迪奥拉，他们执教的球队，也得需要俱乐部帮他们买进阵容所需要的高水平球员。他们来执教现在的中国国家队，也拿不出什么成绩。因为国家队可不能引援，归化也需要时间。
像艾克森这样年龄大的球员，他的职业生涯其实已经快到末期了，现在才开始适应中国国家队的踢法，其实已经有些晚了。随着年龄的增长，竞技状态也会下降，身体各方面机能也会走下坡路，等到他真的熟悉中国队了，可能都快退役了。而对于那些20对出头的归化球员，至少还需要等几年才能在国家队慢慢踢上主力，所以现在还是得靠“土生土长”的中国人。
我国本土球员的水平有目共睹，意大利的教练相对来说更适合一些。意大利的主教练多是战术***，平日的中国队就是踢得乱糟糟，需要里皮这样的教练来给中国队制定战术，并在临场指挥的时候，体现出战术***的“加成”作用。另外，意大利足球的精髓就是“链式防守，层层不穷”。中国队作为“亚洲弱旅”，自然要把更多的精力放到防守上，能防得住0比0也比输了好看，在不输的前提下寻找破门机会。
相比之下，阿根廷和巴西的主教练，可能就没有意大利的主教练那么合适，并不是说他们不好，而只是不太合适。我们都知道巴西足球和阿根廷足球都是攻势足球的代表，都是技术流踢法的代表。他们的血液里流淌着南美人的热情、奔放，他们的足球也是如此。让我们的球员踢这么有激情的足球，体能上都是个问题。而且对于中国球员来说，最差的地方就是技术了，让巴西和阿根廷主教练来执教中国队，他们来也只是“混日子”，因为对一些技术差得离谱的球员，这些主教练的技战术根本无法施展，就算是硬往上套战术，在场上也会因为技术原因，根本踢不出主教练想看到的结果，那么请这样的主教练还不如不请。
里皮对中国球员的要求就低了，可以没技术、可以没速度，也可以没身体，听话就行了。防守的时候大不了上五后卫，能不能守住反正赛后球迷只会骂球员。里皮并没有让我们国家队有什么提高，说他来中国就是“圈钱”一点也不冤枉他。当然，谁跟钱有仇呢？换成别人来也是如此。在我们球员实力不变的情况下，还是请本土主教练更好，从支付的费用上就少很多。
不用本土主教练，而选择洋帅，往往的原因其实都是“面子工程”之下的转移球迷注意力。
欧美足球这么厉害，国足为啥不请欧美教练？国足主要的问题是啥？
外来的和尚会念经，而且坚定不移形成共识。这样就存在了两个问题了，第一,国内教练的生存问题和执教效果问题的两个矛盾体。这个是主要矛盾问题，这个不彻彻底底了结，足球将毫无希望!
换个教练，中国足球就能有改变吗，为什么大家都揪着李铁不放？
不是揪住李铁不放，在球迷心中，中国足球的水平是明摆着的，成绩不好也可以接受，几十年了，国足的成绩大多不能满足球迷的期望，也没见球迷对历届主教练有太多的指责和反感。其实大家诟病和反感李铁主要是针对他的德品，他确实不适合国足主教练的位置。
如果现在换教练，可以规避一下广大球迷对当下国足的不满情绪。教练排兵布阵，思想守旧固执，把球队带得一团糟。如果是个称职的教练，最起码有担责的勇气，而不是甩锅。当然，在奇葩的足协体制下，要使国足走远壮大，必须拿足协选人用人开刀，大刀阔斧的进行整顿。
答案在这
国足1-1澳大利亚，李铁赛后发布会显低情商！
不逼到绝境李铁不会改变他和董路的观念，李铁被董路蛊惑得太深了，终于顶不住压力才屈服于球迷首发四归化。
但有一个插曲，李铁疑似又出困惑换人，阿兰战意正酣的时候被李铁换下，好像李铁不想赢下比赛，只想守平！还有就是李铁这场球把洛国富icon放在前卫而不是前锋，这会让洛国富必须来回不停的奔跑，把洛国富的体能尽快消耗殆尽，这样就可以证实洛国富的体能不行了！李铁良苦用心啊！其实洛国富的最优位置是前锋，这样可以发挥他攻击力强，射门威胁大的威力！而体能也不至消耗的这么快！赛后发布会李铁甩锅阿兰说阿兰找他说想直接回巴西！这个我不知头铁为何在发布会上讲？！据悉原因是阿兰的小孩生病很严重，阿兰向李铁请***回去看小孩，其实李铁如果情商稍高的话就应该特批阿兰回去看望小孩，而不是在赛后发布会上有意提出阿兰要求回巴西，还有意不说明原因，让人误解阿兰！这难道不是李铁的别有用心？！
不到绝境不改变，这是国足的老套路了，李铁更甚！
国足加油！不要放弃任何机会！
关于换个教练的问题，中国足球是改变不了什么的，说谁都会说，屁谁都会放，就中国足球的实力水平就在那里，换谁都改变不了国足的实力水平，从娃娃抓起到现在几十年了中国足球的水平不断的下降，我看还是改革的不到位，现在对李铁的指责不过就是一群自以为是的人的个人观点而已，根本改变不了中国足球的大环境
